Encore l'Age de Glace 2, mais l'avis de Do cette fois.
[Dorothée] Le 08/05/2006 à 00:08:40
Article vu fois
Je sais Mathieu 
a écrit un article hier sur ce film, nous sommes allés le voir ensemble...
Pour être franche, je n'ai pas encore lu son article, j'espère seulement que cela ne va pas faire trop redondant avec le sien...
Ce blog a la particularité de parler des choses la plupart du temps, à la bourre, c'est pourquoi aujourd'hui, petit article sur l'Age de Glace 2, sorti au cinéma il y a bien 3 semaines...
Hé oui, aller au cinéma quand on bosse de nuit, se révèle une véritable expédition à prévoir. Quand dormir? Bref, il faut tout prévoir, dormir le matin pour y aller à la séance de 14.00. Pour un fois, nous allons tester le cinéma de St Raphaël...une fois en 8 mois...Pouahh, déjà 8 mois, comme le temps passe trop vite.
Quand j'ai lu sur le Net ou dans la presse, l'Age de Glace 2 va sortir, je me suis posée pas mal de questions,est ce que ça va être aussi bien, mieux et techniquement est ce qu'on va voir la différence, et le scénario, qu'est ce que ça va donner??? Autant de questions auxquelles on ne peut pas répondre sans avoir vu le film.
Comme j'avais bien aimé la première partie (parce que très réussie à tous points de vue), j'avais un peu peur d'aller voir la suite.
Parlons un peu du film pour changer : L'Age de Glace 2 donc,
Du point de technique, doublage.... :
FICHE TECHNIQUE :
Genre : Animation 3D
Studio : Blue Sku Studios.
Réalisateurs : Carlos Saldanha
Scénaristes : Jon Vitti, Peter Gaulke, Gerry Swallow, Jim Hecht
Distributeur : 20th Century Fox (U.S.A.),
Twentieth Century Fox France (France)
Date de sortie USA : 31 Mars 2006
Titre Américain : Ice Age 2 : The Meltdown
Date de sortie France : 05 Avril 2006
Titre Français : L'Age de Glace 2
CASTING VOIX :
voix VF de Manny = Gérard Lanvin
voix VF de Sid = Elie Semoun
voix VF de Diego = Vincent Cassel
voix VF de Crash = Christophe Dechavanne
voix VO de Manny = Ray Romano
voix VO de Sid = John Leguizamo
voix VO de Diego = Denis Leary
voix VO de Ellie le mammouth = Queen Latifah
voix VO de Crash = Seann William Scott
Du point de vue de l'histoire : 
L'HISTOIRE :
- Un mammouth qui se croit le dernier de son espèce, un peu dépressif sur les bords : Manny
- Un tigre à grandes dents hydrophobe : Diego
- Un paresseux heu paresseux et encore plus collant que dans l'Age de Glace, toujours à la masse et qui zozotte : Sid
- Deux opossums déjantés, des genre de Jackass à eux tous seuls : Crash et Eddie
- Une mammouthe qui se prend pour un opossum : Ellie
- Un clan de vautours crevards qui ne pense qu'à bouffer et à l'affût du moindre cadavre qui traînerait par là.
et
et
et
et naturellement, le héros malgré lui, Scrat l'écureuil qui a toujours autant de problèmes avec son gland (le fruit du chêne pas l'autre) et heureusement les dents bien accrochées (cf photo ci contre) et les yeux toujours aussi exorbités, mais toujours aussi délirant aussi.
Depuis l'Age de Glace, notre trio (Manny le mammouth, Diego le tigre et Sid le paresseux) vivent toujours ensemble dans la bonne humeur. Ils vivent dans un village avec d'autres espèces, Sid est directeur de centre de loisirs 
peu respecté, mais tellement drôle.
Après l'apparition de l'ère glacière dans le premier opus, ici, c'est le contraire, tout fond, c'est le réchauffement de la planète. Notre communauté vivante dans une cuvette doit fuir de toute urgence, et c'est encore une fois une migration qui se prépare.
MON AVIS :
- C'est un film d'animation numérique, il faudrait vraiment que cela soit très très mauvais pour que je n'apprécie pas. Mon coeur était déjà dès le début conquis. J'avais énormément apprécié le premier volet, même si je trouvais les personnages "humains" relativement mal faits, ici pas de problèmes, pas d'humains, que des bestioles, plein de nouvelles bêtes... des petites des grosses, des gentilles et des méchantes...
- Les décors sont à couper le souffle, tous les effets visuels à travers la glace ou même à travers l'eau sont très réalistes, beaucoup plus que dans le premier.
L'eau à l'état liquide est elle aussi bluffante, même si par moment le rendu est "bizarre". L'animation étourdissante est d'une fluidité extraordinaire. Le feu aussi a un très bon rendu, chose très difficile à obtenir.
- En ce qui concerne les personnages, ils sont plus travaillés, on apprend des petits détails de leur vie, leur coups de gueule, leurs phobies... Naturellement tous les personnages sont aussi marrants les uns que les autres.
- Et mon coup de coeur pour Scrat qui est toujours aussi drôle, voire encore plus drôle puisque plus présent que dans le premier et toujours aussi délirant. Il est en parallèle de l'histoire et pourtant, c'est peut-être belle et bien lui le personnage principal... on n'attend que lui.
- On trouve aui dans ce film de allusions à la Bible , le déluge, la fin du monde, l'Arche de Noé (un sacré cas Noé), je sais elle était facile : mdr:. Des allusions à des films, mais je ne me souviens plus trop, bref, il y en a, le tout étant de les trouver.
Etant le 2ème volet de la "série", on dit souvent que les suites sont moins bien réussies que les originaux, là, je ne suis pas du tout d'accord, ce n'est pas décevant, ni pire, ni mieux, au même niveau... mais attention la barre était déjà haute avec le premier, même si visuellement, c'est plus agréable.
Certes les studios Blue Sky ont énormément progressé ces dernières années (2002 pour l'Age de Glace) par rapport aux autres grands firmes internationales du dessin animé 3D (Pixar, Dreamworks etc...), on sent un peu que le scénario du film aurait pu être poussé un peu plus loin tout comme les décors qui sont un peu répétitifs, mais somme toute magnifiques.
Les remarques : il faut bien quelques défauts
Le réchauffement de la Terre, vous connaissez...
- Voila une façon guillerette de sensibiliser les enfants à ce grave problème, même si c'est de manière complètement maladroite et ridicule. Le niveau des océans et des mers n'augmente que de quelques centimètres par an, et pas de plusieurs dizaines de mètres en trois jours.
- Il y a deux crocodiles qui ont été pris dans la glace pendant l'ère glacière, qui miraculeusement reviennent à la vie comme ça, oui, je sais c'est du cinéma, mais il faut bien que je trouve quelques défauts à ce film. De plus, les deux méchant crocodiles, sont répugnants et peuvent éventuellement faire peur au plus jeunes... Non, moi, je n'ai pas eu peur, merci de demander.
- Alors que l'opus 1 se déroulait à l'aube de l'ère glacière, c'est à dire au début de l'ère glacière.
Le deuxième volet commence à la fin de l'ère glacière...
petit rappel :
ère : GÉOL. Chacune des grandes divisions des temps géologiques. Les ères, définies dès le XIXe s., d'après leurs caractères faunistiques, sont elles-mêmes des subdivisions des deux principaux systèmes (éons) que sont le Cryptozoïque et le Phanérozoïque. Le premier équivaut au Précambrien (- 4500 Ma à - 540 Ma), le second comprend l'ère paléozoïque ou primaire (- 540 Ma à - 245 Ma), l'ère mésozoïque ou secondaire (- 245 Ma à - 65 Ma), l'ère cénozoïque ou tertiaire (- 65 Ma à - 1,65 Ma) et l'ère néozoïque ou quaternaire (- 1,65 Ma à nos jours).
© Hachette Livre, 1998
Bref comment les protagonistes auraient pu vivre aussi longtemps???
Conclusion générale :
Il faut avouer que ce deuxième film de la série est relativement bien réalisé, avec des gags hilarants qui ne sont pas répétitifs ou gnangnans, des personnages attachants, un scénario bien ficelé, une réalisation très claire... bref, toutes les conditions étaient réunies pour en faire un succès.
Il ne posséde certes pas l'humour, ni la finesse des Studios Pixar, mais les studios Blue Sky, ont su créer encore une fois une ambiance qui est la sienne.
Ce film plaira aux passionnés de films en images de synthèse, aux enfants, aux adultes sans limite d'âge...
Même si le film semble trop court tant on en redemande !
Tous les films d'animation me semblent trop court, mais vraiment là, on ne s'ennuie pas du tout.
A mettre entre toutes les paires d'yeux de toute urgence, mais bémol tout de même pour les tout petit, les deux crocodiles sont assez effrayants.
Et comme d'habitude, j'attends avec impatience de DVD dans 6 mois... J'espère qu'il y aura tout de suite une édition collector et pas un an après. Pour l'Age de Glace je l'avais acheté lors de la sortie DVD pour apprendre 8 mois après qu'il y aurait une version collector avec une montre ou une mini pendule, je ne sais plus... dégoûtée !!!
Question : Y aura t-il un Ice Age 3? Réponse dans quelques mois.
Note :
15 / 20
Vous ne resterez pas de glace, je vous en fais ma promesse.
|
Blog-Notes :
Je suis tata ! Actuellement
684
articles en ligne et
5542
commentaires.
Derniers commentaires :
Rangement par genre :
Afficher tous les articles rédigés par : Le chat du blog de Do    |
Il y'en aura effectivement un 3ème, prévu à ce jour pour 2009!
Impatient
Y aura-t-il un l'age de glace 3
C'est con (mais drôle)
En attendant voila comment les dinosaures sont morts !
Lien
J'espere aussi, mais je n'ai pas d'informations dessus...
Sinon, à tes souhaits !
il est trop de la balle se film! mieu que le 1!j'espère vraiment qu'il y aura un 3ème!
Cool, merci pour la dédicace...
Et bien ça c'est de l'avis !!!
Au fait... ta dédicace est en ligne :))
D'accord, j'ai peut-être été sévére vous allez dire, mais voila mon point de vue là dessus, il risque d'y avoir un l'Age de Glace 3, comme il y aura un Shrek 3 d'ici peu de temps, les uites, c'est pas mal, mais au bout d'un moment, ça lasse. De plus le coup du mammouth solitaire qui rencontre un mammouthe, ça fait un peut Walt Disney réchauffé.
Sûre que dans le 3, ils aurant eu des enfants, des petits mammouths, une fille, un garçon.
Sûre que Diego et Sid seront les parrains.
Sûre que Scrat n'aura touours pas pu planté son gland, à moins qu'il ne rencontre une madame Scrat...
Je pense que ce film est très bon, mais il faut ausi avoir s'arrêter... Moi qui adore l'animation, j'ai osé écrire ça, je dois être possédée.
C'est très bien ! Et moi aussi j'aurai mis plus de 15/20 !
Heu, bon j'ai déjà fait un commentaire, (enfin deux même), sur l'article précédent...
J'ai donc adoré ce film, et j'ai apprécié les références cinématographiques qui en font partis.
Sinon, ben , heu, ... Je ne suis pas assez balaise en film d'animation pour analyser comme vous les différents studios.
J'ai hurlé de rire devant monstres et compagnie de chez pixar...
En fait, ce qui me plait dans ce genre de film, c'est l'humour, je suis très bon public lorsque c'est drôle.
Voila, moi je mettrais 18/20 à ce second film, pareil que pour le premier en fait !
Bises
PS : je tente d'étoffer mes commentaires.... Vous notez, hein ?!